閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
心理學(xué)家榮格說,我們在社交場合中常常佩戴一種“人格面具”,以便適應(yīng)環(huán)境并得到他人的認(rèn)可。你認(rèn)為這樣的“人格面具”會讓我們失去真實的自我嗎對此,你有怎樣的聯(lián)想和思考請明確立場和觀點,寫一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
解析:
核心觀點:面具本質(zhì)是自我實現(xiàn)的“腳手架”,最終指向更高層次的自我整合。
分論點:
(1)面具作為“過渡性客體”(溫尼科特理論):幫助個體從混沌走向秩序(2)面具的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”(如藝術(shù)家通過角色扮演突破創(chuàng)作瓶頸)(3)終極整合:面具成為“第二皮膚”(如成熟政治家將公共責(zé)任與私人信念融為一體)案例支撐:榮格晚年將心理學(xué)與煉金術(shù)結(jié)合,實現(xiàn)面具與自我的終極和解。
注意:
1.避免誤區(qū):不要簡單批判“面具”或歌頌“真實”,需展現(xiàn)思維深度。
2.結(jié)構(gòu)推薦:采用“現(xiàn)象分析→理論闡釋→案例論證→價值升華”的遞進結(jié)構(gòu)。
3.金句設(shè)計:可化用榮格名言“面具不是謊言,而是靈魂的臨時居所”。
4.現(xiàn)實關(guān)懷:可結(jié)合當(dāng)代“人設(shè)”文化(網(wǎng)紅、職場人設(shè)等)展開批判性思考。
范文:
面具為階
榮格揭示出我們在社交中佩戴“人格面具”以求適應(yīng)與認(rèn)同的現(xiàn)象。有人憂慮這面具終將遮蔽真我。然而面具并非牢籠,它更像是自我向上攀登、實現(xiàn)超越的階梯。
面具首先是溫尼科特所言的“過渡性客體”,在混沌初開處賦予我們秩序感。稚子初入人間,正是通過模仿禮儀規(guī)則,為尚模糊的自我意識找到了暫時的棲身之所。這種模仿絕非虛偽,恰是生命在紛繁世界中摸索自我的必經(jīng)之路——如同幼苗需支架扶持,終將長成自己的形狀。若無此支撐,那“真我”恐如沙堡在人際浪潮中消解無形。
面具更蘊含“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”的力量。莎士比亞在《皆大歡喜》中道:“世界即舞臺”,他筆下無數(shù)生命正是借角色扮演臻于不朽。面具非枷鎖,反成藝術(shù)家突破創(chuàng)作瓶頸的舟船。當(dāng)演員沉入角色,面具便如明鏡,照出內(nèi)心未被探索的角落,為“真我”開辟出嶄新維度。
最終,成熟者能將面具鍛造成“第二皮膚”。當(dāng)一位政治家將公共責(zé)任與個人信念水乳交融時,曾為工具的“面具”便化為其人格血肉的一部分。榮格晚年將心理學(xué)與煉金術(shù)交織研究,其象征意義恰在尋求外在角色與內(nèi)在靈魂的終極和解。此刻面具已非身外重負,它如深植靈魂的根系,成為生命在更高層次完成整合后自然生長的有機部分。
面具非真我之?dāng)常瑢崬槎扇俗呦蚋|闊自我的舟船。它作為過渡性客體、創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的媒介,最終指向內(nèi)在與外顯的完美融合。當(dāng)腳手架在精神大廈竣工時悄然隱退,那巍然矗立的,恰是借面具之力淬煉而成的、更為堅實深邃的自我。
當(dāng)面具最終如呼吸般自然融入血肉,成為我們“第二層皮膚”之時——你終將在人間最深的真實中,認(rèn)出自己更豐富的模樣。此時我們才懂,所有為適應(yīng)外界而披戴過的形色,皆為攀登真我峰巔時不可繞過的石階。
備案號:鄂ICP備17009702號-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。