人們認(rèn)知世界的方式是多樣的,蘇較“至絕壁下”而認(rèn)知到石鐘山命名的由來,現(xiàn)在人們利用網(wǎng)路去認(rèn)知事物的面貌。然而,這些認(rèn)知就等同于真知嗎?
請(qǐng)明確立場和觀點(diǎn),結(jié)合材料寫一箱文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo):不要作,不得抄襲;不得推露個(gè)人信息:不少于800字。
解析:
材料給出了蘇軾實(shí)地考察認(rèn)知石鐘山命名由來和現(xiàn)在人們利用網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知事物這兩種認(rèn)知世界的方式,最后提出“這些認(rèn)知就等同于真知嗎”的疑問,我們要思考圍繞這個(gè)疑問該如何立意。
題目核心在于探討不同認(rèn)知世界的方式所獲得的認(rèn)知與真知之間的關(guān)系,引導(dǎo)我們思考什么樣的認(rèn)知才算是真知。
范文:
石鐘山下的真知之路
蘇軾夜泊絕壁之下,在驚濤拍岸的轟鳴中揭開了石鐘山命名的真相。千年后的今天,人們只需輕點(diǎn)手機(jī)就能看到石鐘山的三維全景。這種轉(zhuǎn)變看似是從扁舟孤燈到數(shù)字熒屏的進(jìn)步,實(shí)則隱藏著一個(gè)永恒的哲學(xué)命題:獲取信息的便捷是否等同于抵達(dá)真知的彼岸?
在鄱陽湖畔的月夜,蘇軾拒絕了志書上"水石相搏,聲如洪鐘"的簡單記載。當(dāng)山風(fēng)裹挾著鐘磬般的轟鳴穿透船艙,當(dāng)船工講述著"風(fēng)水相吞吐"的古老傳說,這位文人選擇將生命投入未知的黑暗。他攀巖附葛,在幽壑中發(fā)現(xiàn)"空中而多竅"的嶙峋怪石,終于理解"噌吰如鐘鼓不絕"的奧秘。這種以生命丈量真相的探索,恰如伽利略在比薩斜塔上擲下的鐵球,用切膚的體驗(yàn)擊碎紙上的謬誤。
現(xiàn)代人沉浸在信息海洋中,卻常常困守于認(rèn)知的孤島。短視頻里轉(zhuǎn)動(dòng)的石鐘山三維模型,百科全書上詳盡的聲學(xué)解釋,旅游博主繪聲繪色的講解,這些數(shù)字化的認(rèn)知拼圖看似完整,實(shí)則缺失了最關(guān)鍵的榫卯。就像在實(shí)驗(yàn)室觀看火山噴發(fā)模擬的學(xué)生,永遠(yuǎn)無法體會(huì)龐貝古城居民面對(duì)維蘇威火山時(shí)的戰(zhàn)栗。當(dāng)知識(shí)淪為屏幕上的數(shù)據(jù)流,感官的鈍化與思維的惰性正在悄悄侵蝕認(rèn)知的根基。
真知的殿堂需要雙重鑰匙。徐霞客三十四年間徒步十萬余里,在雁蕩山迷霧中修正了志書對(duì)大龍湫源頭的錯(cuò)誤記載;達(dá)爾文乘坐小獵犬號(hào)環(huán)球航行,在加拉帕戈斯群島的龜背上觸摸到進(jìn)化論的脈絡(luò)。這些探索者既善用前人積累的知識(shí)地圖,更懂得用腳步重新丈量世界的輪廓。今天的我們何嘗不能如此?在查閱網(wǎng)絡(luò)資料后親臨石鐘山聆聽自然的交響,在瀏覽天文數(shù)據(jù)后仰望真實(shí)的星空,讓數(shù)字信息成為認(rèn)知的指南針而非終點(diǎn)站。
從蘇軾手中搖曳的燈籠到現(xiàn)代人掌中的智能設(shè)備,認(rèn)知工具的更迭從未改變真理的模樣。石鐘山依然在每個(gè)漲潮的夜晚與江水唱和,而真知永遠(yuǎn)屬于那些既懂得站在巨人肩上眺望,又愿意躬身觸摸大地紋理的探索者。當(dāng)我們既能善用網(wǎng)絡(luò)編織認(rèn)知之網(wǎng),又保持用雙腳丈量世界的熱忱,或許就能像千年前的詩人那樣,在某個(gè)星光璀璨的夜晚,聽見真理在巖穴間回蕩的鐘聲。
備案號(hào):鄂ICP備17009702號(hào)-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。