基因編輯嬰兒這個(gè)事件大家已經(jīng)知道了,這個(gè)被叫停了,主要原因是因?yàn)榭茖W(xué)已經(jīng)在倫理的邊緣了,所以很多人在議論。
基因編輯,根本目的應(yīng)該是服務(wù)于人的健康,服務(wù)于人的整體福利。我們有理由相信,人類對(duì)疑難疾病,將不再束手無(wú)策。但是,正如我們?cè)诜治隹寺?wèn)題時(shí)曾經(jīng)說(shuō)的,“解決了可行性再考慮合理性的‘先斬后奏’,只是不負(fù)責(zé)任?!闭羝麢C(jī)改變了人類生產(chǎn)生活的面貌,但發(fā)明者最初只是為了排除礦井的地下水。而這樣的“意外收獲”,并不總?cè)缛嗽浮T凇翱茖W(xué)的前沿,倫理的邊緣”,技術(shù)不當(dāng)使用所帶來(lái)的后果無(wú)法預(yù)估,開(kāi)不得絲毫玩笑。
此次進(jìn)行基因修改的科學(xué)家,其實(shí)還提出過(guò)關(guān)于基因技術(shù)的幾個(gè)原則:包括對(duì)真正需要的群體保持“悲憫之心”、僅僅用于嚴(yán)重疾病的“有所為更有所不為”、尊重孩子自主性為前提的“探索你自由”、命運(yùn)不能由基因來(lái)決定的“生活需要奮斗”、“促進(jìn)普惠的健康權(quán)”等。在很大程度上,這些原則處理的,就是這項(xiàng)技術(shù)的倫理風(fēng)險(xiǎn)。只是,在具體的實(shí)踐中,原則如何轉(zhuǎn)化成每個(gè)人都遵守的規(guī)則?又如何防止以種種原則的名義,突破倫理的底線?這也是基因編輯嬰兒降生提出的問(wèn)題之一。
當(dāng)然,從今日大眾對(duì)于這次基因?qū)嶒?yàn)的廣泛關(guān)注可以看到,人們并非與陽(yáng)春白雪的高端科學(xué)“絕緣”。即使只是出于一種直覺(jué),人們對(duì)于自身繁衍與發(fā)展的路徑,具有出于本能的保護(hù)意識(shí)。對(duì)這一次實(shí)驗(yàn)本身及結(jié)果,科學(xué)界會(huì)如何進(jìn)一步回應(yīng)仍需觀察,但可以相信,這樣的科學(xué)倫理大型普及現(xiàn)場(chǎng),將凝聚起更多人參與到科學(xué)的探討與發(fā)展中來(lái)。因?yàn)?,這是與人類性命攸關(guān)的事業(yè)。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。