網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象作文800字 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象的作文800字

作文原題：kND答案圈

在網(wǎng)絡(luò)輿論場中，每逢公共事件發(fā)生，比如豐縣八孩女受虐、俄烏戰(zhàn)局、“3·21”東航空難，總會有一大群人線上聚集，進(jìn)行激烈辯論，有時還作各種假想、推定，甚至深度介入。面對“網(wǎng)絡(luò)圍觀”，有人聯(lián)想到魯迅先生筆下的“看客”，表示否定；有人認(rèn)為，轉(zhuǎn)發(fā)影響時事，圍觀改變中國，評論推進(jìn)改革……學(xué)校網(wǎng)站的校園論壇正對“網(wǎng)絡(luò)圍觀”現(xiàn)象展開討論，請你寫一篇文章，表達(dá)自己的認(rèn)識與思考。kND答案圈

要求：①自選角度，自擬標(biāo)題；②不少于800字；③不得抄襲，不得套作。kND答案圈

kND答案圈

范文：kND答案圈

請給言論一把椅子kND答案圈

有人說：“在數(shù)字化的全聯(lián)網(wǎng)、全交際時代，他者的否定性讓位于同者的肯定性。”是的，在大數(shù)據(jù)背景下，人們往往容易被沒有相關(guān)性、因果性的知識所淹沒，此時思考變得多余，自己便可能沉湎于“事情就是這樣”的無盡重復(fù)中。kND答案圈

網(wǎng)絡(luò)圍觀相比于這樣一種同質(zhì)化的恐怖，盡管有被當(dāng)作“看客”之嫌，但能夠相對自由地發(fā)表言論、各抒己見，無論是從社會還是從事件本身的角度，都可以看作一個良好的端點。正如馬克斯·舍勒在《愛與認(rèn)識》中所說“如果一朵花內(nèi)心充滿存在感，它就不會有被注視的需求”，如果一件事充滿存在感，它也不會驟然出現(xiàn)在充滿驚詫與激辯的聚光燈之下，而這樣的認(rèn)識與關(guān)注“可近似看作一種救贖”，是促進(jìn)反思、推動進(jìn)步的開始。kND答案圈

作為新興生產(chǎn)方式的網(wǎng)絡(luò)，徹底打破了那可悲的厚障壁，熔萬事萬物于一爐。其強(qiáng)制性的透明化，填補(bǔ)了信息缺口，使萬物清晰可見。面對公眾事件的出現(xiàn)，面對一個熱議的新話題，回避與拖延是懦弱的行徑，而正面的回應(yīng)與恰當(dāng)?shù)挠懻摬攀亲顑?yōu)解。言論的自由，思想的撞擊，不一定會擦出多么清明深刻的火花，但不自由、不撞擊一定是一潭死水，并且是一潭最和諧的死水。kND答案圈

也正是由于網(wǎng)絡(luò)的這一特性，使網(wǎng)絡(luò)圍觀所發(fā)生的輿論儼然成為一把鋒利的匕首，它可以撕破黑暗，斬斷不公，揭開真相，還一片清天朗日、惠風(fēng)和暢?！昂舾癜浮?、“張玉環(huán)案”等能迎來更符合法治精神的反轉(zhuǎn)，陳春秀、王麗麗等“被冒名頂替”現(xiàn)象能迅捷受到有關(guān)部門的高度重視，不正是得益于網(wǎng)絡(luò)圍觀者的大力推動嗎？kND答案圈

然而這把匕首，也有可能因為人為的操縱、眾意的決堤、情緒的泛濫而成為刺中心臟的致命一刀。一條朋友圈、一段監(jiān)控視頻讓“清華學(xué)姐”從假設(shè)的性騷擾“受害者”變成了真實的網(wǎng)絡(luò)暴力受害者；在游泳池里與兩位未成年人發(fā)生小沖突，讓涉事人女醫(yī)生安某在遭受無底洞的人肉搜索后服500片安眠藥自殺。諸如此類的教訓(xùn)，難得不應(yīng)該引起網(wǎng)絡(luò)圍觀者的深刻反思嗎？kND答案圈

這就需要我們給言論一把椅子。我們要讓各種假想、推測、辯駁的話語，在椅子上稍坐片刻，以便于有沉淀的時間、反芻的空間。kND答案圈

人在被激動情緒占據(jù)的時候，是一個充盈著空虛的膨脹體。此時的理智處于散構(gòu)的狀態(tài)，感性的沖動會導(dǎo)致大部分意義的喪失；此時的觀點也會由于未經(jīng)組織而凌亂混散，于是就會呈現(xiàn)浮于淺層的“看客”現(xiàn)象。這時候，應(yīng)當(dāng)毫不吝嗇地給予它們一些時間，多傾聽，多觀察，讓情緒有緩沖的區(qū)間。kND答案圈

椅子給予我們思考的維度。許多事件往往需要從多個角度辯證地看待，正向思考與反向思考都是必不可少的，切莫被所謂的“主流言論”劈天蓋地的洪波淹沒。主觀的臆斷常常是由于缺乏思考，淺薄的認(rèn)知只能使自己的言論成為多次反轉(zhuǎn)的悖論產(chǎn)物，對于真相或是更深層內(nèi)核的發(fā)掘毫無意義。只有真正的剖析，才能帶來真相。kND答案圈

在椅子上稍坐片刻，或許是網(wǎng)絡(luò)圍觀的不二之選。kND答案圈