閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60 分)
網(wǎng)上流傳著這樣一個教子視頻:一個十三四歲的男孩犯了錯誤,父親問男孩:“子不教--什么?”男孩回答:“子不教,父之過?!备赣H說:“這一次是爸爸的錯,爸爸沒教好你,讓你犯了錯誤,爸爸替你受這一次罪,打!爸爸錯了就應該受到懲罰。拿棍子來,快點,動手!”這時孩子哭了。然后爸爸拿起棍子邊打自己后背,邊說:“我的錯,我沒教好我的兒子,這一次我該為兒子受罪!”
這個視頻引起廣大網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友說,這位父親做得好,有責任,敢擔當。也有網(wǎng)友認為,這位父親教育子女的動機雖好,但方式并不妥,在孩子面前過于自責,甚至對自己施加暴力,這樣有可能會讓孩子心理產(chǎn)生扭曲。
你怎樣看待視頻中這位父親的做法呢?請以“某高二學生”的名義給這位父親寫一封信,對其教育子女這件事談談你的看法,并提出建議。
要求:自選角度,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800 字。
范文:
以身作“責”,并非自“責”己身
尊敬的叔叔:
您好!
我在網(wǎng)上看見了您對孩子的教育視頻,對您教育子女的決心與擔當深感敬佩,但對您對自己施加暴力,“為兒子受罪”的做法不甚認同。冒昧向您修書一封,望您海涵。
您的教育理念,無非源自于《弟子規(guī)》中“子不教,父之過”的古訓,即孩子未教育好是父親之“責”。您再希望通過“打在您身,痛在他心”的方式讓孩子明白道理。誠然,每個父母都望子成龍,對孩子的未來抱有般般期望,這樣的愛子深情真的很讓人感動。但您是否設身處地地想過您的教育方式對孩子的意義?
首先應明確的是,“責任”不是“責備”,更非"自責”。孩子未教育好,的確有父親的原因,但這個“責”真的不一定需要用“責備”這種不“友好”的方式進行,更何況您用的還是暴力手段懲戒您自己呢?一個十三四歲的孩子犯點小錯,這可能是成長道路上難以避免的環(huán)節(jié)。父親的責任應在諄諄教誨中體現(xiàn),在循循善誘中流淌,而不應在舉打腳踢,刀槍棍棒中展露,這種“暴力”的方式,是您今天“教育”他的方式,也可能就是日后面對困難矛盾時他首先想到的解決的方式,因為十三四歲的孩子正是從外界汲取常識,茁壯成長的階段,這樣的教育,難免潛移默化地產(chǎn)生“暴力解決過錯”這樣的認識,這樣的“教育”方式對他的成長弊大于利。
圖片
其次,“為兒子受罰”這樣的理念是不可取的。您告訴兒子“子不教,父之過”,為兒子的錯擔責,可一旦"父母可以為自己受罪”的想法在孩子心里根深蒂固,孩子的成長之路也就可能一歪而不可復返。如今社會,“啃老”的風氣甚囂塵上,許多手腳健全的精壯青年窩在家里,讓早已垂垂老矣的父母養(yǎng)活自己,宛如一個大型嬰兒,都是因為孩子成長路上缺失擔當意識所致呀。亞歷山大大帝說過:”有卓越的才能,而無一心不斷的毅力、百折不撓的忍耐,亦不能立身于世間。”讓孩子經(jīng)受風雨的洗禮,而非自責己身“為兒子受罰”,才能收獲一株健壯的大樹。
如此說來,您的作為的確是有責任敢擔當?shù)囊环N體現(xiàn),卻也走岔了路,采用了不妥當?shù)姆绞?。孩子的行為是父母的鏡子,培養(yǎng)孩子的過程正像過著自己的第二人生。孩子犯錯時,與其用棍棒敲打自己,不妨向孩子講述他錯在哪里,下次該怎么做,陪伴孩子處理這錯誤的后果,更正這種錯誤。讓孩子充分在這次錯誤中汲取營養(yǎng),收獲真理。作為父親,在孩子的成長中陪伴、引導,春風化雨勝過包辦、暴力千萬里。教育本就是父母與孩子雙方一同成長的過程,通過正確的教育,孩子才會成長為您希望他成為的樣子。
“責任”二字是父愛的本質(zhì),“父之過”并非要用棍棒來達到目的,以身作“責”也并非自“責”己身。不妨放下棍棒,牽起孩子之手,直面錯誤,勇?lián)熑危哺耙粋€新的春天。
此致
敬禮!
高二學生小明
2022年7月
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務,不承認任何法律責任。