閱讀下面材料,根據(jù)要求寫作。
名篇名作是一個(gè)國(guó)家文化傳承的重要力量。然而這些名篇名作從不同視角出發(fā)也有不同的看法。好比曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》既有“中國(guó)封建百科全書”之稱,但也有讀者從元妃省親等細(xì)節(jié)指出這是一本鬼神恐怖之著;并且陶淵明的《桃花源記》也有類似的說法……
作為新時(shí)代青少年,你對(duì)這種新視角有何看法。請(qǐng)你寫一篇議論文體現(xiàn)你的體現(xiàn)與思考。
要求:思想健康,內(nèi)容充實(shí);文體特征明顯(符合書信體要求);語言流暢,書寫清晰;字?jǐn)?shù)不少于800字;不許透露真實(shí)信息。
審題:
這是一則引語類材料作文題。
材料由三句話組成。第一句話指出了名篇名作的重要作用和地位;第二句話運(yùn)用轉(zhuǎn)折語氣指出對(duì)名篇名作審視的角度不同,看法也會(huì)不同;第三句話列舉了兩個(gè)典型的事例:對(duì)《紅樓夢(mèng)》和《桃花源記》的兩種截然不同的解讀。
題目要求考生闡述“對(duì)這種新視角有何看法”,考查的是思辨能力。正所謂“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特”,一部作品完成以后,從某種意義上講已經(jīng)不屬于作者,讀者可以從各個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行解讀,解讀的結(jié)果是“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。名作名篇是文化傳承的重要力量,包含著許多人類社會(huì)恒久不變的智慧和價(jià)值,具有深厚的文化底蘊(yùn),可以穿越千年仍不褪本色,我們?nèi)匀豢梢詮牟煌嵌仍谄渲姓业脚c當(dāng)代價(jià)值觀相契合的精華,可謂歷久彌新。所以,我們欣賞名作名篇,從不同的視角尋幽探勝,汲取營(yíng)養(yǎng),這是值得肯定和鼓勵(lì)的。但是,如果我們的新視角,只是為了獵奇,或是博人眼球,或是嘩眾取寵,或是想要與眾不同,或是想要獨(dú)辟蹊徑,或是想要獲得經(jīng)濟(jì)效益,得出一些奇奇怪怪的結(jié)論——詭異的、荒誕的、驚悚的、實(shí)用的、牽強(qiáng)附會(huì)的,乍一看讓人耳目一新,但實(shí)際上卻背離了作者創(chuàng)作的本意和作品主旨的主要方向,把一部經(jīng)典的作品解讀成了低俗之作,與己與人并無營(yíng)養(yǎng)可言,甚至?xí)绊懙饺藗儗?duì)這部作品的感情,這樣的新視角也是不可取的。因?yàn)檫@樣是對(duì)經(jīng)典的褻瀆,只會(huì)毀了經(jīng)典。
文體是議論文,考生首先可以在文中亮明自己對(duì)新視角的看法(認(rèn)可/不認(rèn)可/辯證看待),然后根據(jù)自己的中心論點(diǎn)運(yùn)用層進(jìn)式結(jié)構(gòu)分析這些新視角是怎樣的,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里具有怎樣的作用和影響(用欣賞的眼光看,可以談?wù)勅绾卫眯滤季S、新角度解讀古典文學(xué)名著現(xiàn)代價(jià)值,以批判的眼光看,可以談?wù)剬?duì)古典文學(xué)名著的斷界解讀的功利思想),我們應(yīng)該如何對(duì)待。觀點(diǎn)要明確,脈絡(luò)要清晰。
立意:
1.解讀經(jīng)典,不可舍本逐末。
2.運(yùn)用新視角,汲取新營(yíng)養(yǎng)。
3.針對(duì)解讀經(jīng)典的新視角,應(yīng)該慎思之,明辨之。
范文:
多角度解讀名著,勿舍本逐末
隨著社會(huì)的發(fā)展,人們閱歷的增長(zhǎng)和價(jià)值觀的變化,大眾對(duì)傳統(tǒng)事物的看法常會(huì)有改變。特別是對(duì)古典名著而言,人們往往對(duì)其賦于新思維、新角度:從《紅樓夢(mèng)》《桃花源記》中讀出鬼神恐怖之感,從《西游記》中讀出管理學(xué),從《三國(guó)演義》中讀出策略學(xué)……對(duì)此,我認(rèn)為這樣的解讀有新意,有的甚至對(duì)我們有幫助,但讀者絕不可以沉迷于此類解讀中。
誠(chéng)然,各種對(duì)古典名著新興的解讀確實(shí)可以豐富人的知識(shí),增加人生經(jīng)驗(yàn)。名著的內(nèi)容大都很豐富,往往會(huì)涵蓋多個(gè)不同方面,自然也就提供給讀者多角度解讀的空間。讀者在進(jìn)行這類解讀的過程中,通常確實(shí)也能得到一些自己需要的東西,看起來這些多角度解讀是挺好的,還契合了多元化的需要。
但細(xì)看這些解讀,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這些解讀往往都來源于一些與作品主要內(nèi)容和主旨關(guān)系不大的細(xì)枝末節(jié)?!都t樓夢(mèng)》主要講四大家族由盛入衰的過程來體現(xiàn)封建社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)局,《桃花源記》呈現(xiàn)的是作者的一種美好的理想,與鬼神恐怖毫不相干;《西游記》主要講西天取經(jīng)的事跡,而管理學(xué)的戲份并不多;《三國(guó)演義》中出現(xiàn)了不少精彩的謀略,但其主要講的是歷史演進(jìn),在恢宏的歷史畫卷中,這些謀略也不過是一些小細(xì)節(jié);更有一些人,在《老子》中探尋投資、養(yǎng)生,與主要思想甚至可以說是八竿子打不著。如此解讀,一味地追求新,忽略了文章的主旨大義,很難領(lǐng)悟名著的精髓所在,實(shí)在可以說是舍本逐末。
這些舍本逐末的解讀,其實(shí)沒有真正重視更深層次的文化內(nèi)涵和審美內(nèi)涵。他們看到了《紅樓夢(mèng)》中元妃省親時(shí)間上的詭異,卻看不到處在權(quán)力漩渦中的元妃的無奈;他們看到了桃花源尋而不見的怪誕,卻看不到作者理想家園得不到實(shí)現(xiàn)的落寞;他們看到了《西游記》的管理學(xué),卻看不到唐僧師徒四人一路上的艱辛和面對(duì)苦難的堅(jiān)毅;看到了《三國(guó)演義》的策略學(xué),卻看不到各路能人的俠義忠魂與智慧較量;看到了《儒林外史》的營(yíng)銷學(xué),卻看不到科舉制度下眾學(xué)子的可憐可悲……這實(shí)質(zhì)上是為功利驅(qū)使,是對(duì)古典名著的褻瀆。
傳統(tǒng)的古典名著綿延的是代代傳承的民族精神和血脈,是古人的智慧,是文學(xué)的瑰寶。文化的傳承固然需要?jiǎng)?chuàng)新,但我們對(duì)文化的創(chuàng)新解讀應(yīng)該是基于傳承和社會(huì)效益的,不能背離根本——文化和美的內(nèi)涵。過分獵奇或功利化的解讀,會(huì)導(dǎo)致文化的低俗化,是對(duì)高雅的文化藝術(shù)的毒害。
多角度,固然多元了,但若過分地抓住細(xì)節(jié)來讀,只會(huì)十分有害,并無裨益。若大事舍本逐末,則更不可?。?span style="display:none">sPD答案圈
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。