|
電影的哲學課題：當天啟之災來臨。21名不同身份和職業(yè)的學生只有10人能進入給養(yǎng)有限的避難所生活一年。不同的選擇，不同的結果。
在災難面前，一位多情浪漫的詩人與一名經驗豐富的建筑師哪個更有用？一名極具天賦的豎琴演奏家和一位精通電氣修理的工程師，誰更能派上用場？答案在現實主義的理智者面前顯而易見。可電影的主角是一群富有極高思辨能力的哲學青年，在他們獨特的思考下，答案卻不是那么絕對。
我們可否敢為了精神世界的財富和歡愉而放棄生活？可否敢在災難面前，因為他人的生命比自己更有價值而將存活的機會讓給他人？我們可否敢在世界毀滅的前一刻仍緊握著戀人的手？---永遠不要為了生存而老去。
電影一直在試圖討論青年眼中的“有用”與“無用”。在我看來在選擇愛情時，也并不是誰優(yōu)秀就選擇誰，如果連選擇愛情這件事情都要淪落為遵守擇優(yōu)法則的話，那實在是太可悲了。
我記得有句話，說中年人世故，青年人浪漫。父母家人總希望我們將來的配偶是一個自身物質條件優(yōu)秀的成功人士，而我所喜歡的卻恰恰不符合他們的心意，譬如暫時失意卻有大智慧大遠見的才子佳人，譬如生活無規(guī)律偶爾不修邊幅卻風趣幽默的有趣靈魂。
《末日哲學家》三次實驗的關鍵并不在于選擇，選擇本身就是個錯誤，結局必然是毀滅，影射終極意義死亡。?生命關鍵在于過程，和誰哪些人在一起渡過。愛你的人和你愛的人；現實和將來；愉悅和忙碌；選擇什么人便選擇了過程。
不要讓我們的心在日益繁瑣的生活中變得冷漠，不要放棄去看美麗世界的眼睛，在最開始，我們還是孩童時，這些動人的事情和情懷一直緊緊地被攥在我們手中，為什么隨著年齡漸漸增長，我們的身體越發(fā)強壯而頭腦更富智識的今天，卻將這些本真的快樂丟棄了呢？放棄了欣賞這個美麗世界后的壓抑生活除了使我們更痛苦更無趣外，一無所有。
我想青年人的魅力就在于富有朝氣富有蓬勃的生命力吧！他們的眼光永遠放在未來，他們永遠不會為了茍且的生活下去就丟失對美的追求，所以能夠得以靈魂的安寧，所以才能夠在死亡面前那么的淡定從容，那么優(yōu)雅自信地站在朋友身邊，緊握著戀人的手。
青年的強大之處或許就在于可以正確看到自身的缺點，并相信缺點可以通過別的途徑進行彌補，因為缺點不會使一個人輸的一塌涂地一敗不起。
每個人都有自己的弱小，每個人都會在一些領域遇到阻塞，如果我們總覺得萬事萬物就應該是一番風順，一片坦途的話，那我們的人格總歸是不完整的。因為失敗是常態(tài)，而成功才是偶然，我們總是弄反了這其中的順序，所以難以得到該有的歡愉。
電影中的角色有很多各種各樣的不同缺點，但是他們每個人不都在自己獨一無二的缺點下尋找到了不同的方式去接受，去改變缺點，我想這正是青年的可貴與不同之處，青年也因此而灼灼生輝。
有極端理性的人生觀的人們，最終會陷入一種自我矛盾，自我否認的死胡同。在這種極度理性為背景的環(huán)境里，美是每個人心中最（也是唯一）善的部分，我們應該順從于美的選擇。
美不是一個毫無殘缺的一百分， 不是物競天擇規(guī)則中的優(yōu)勝者。每個獨特的個體都是美的。是emotional的詩人，是患絕癥的歌唱家……。我們不應該再為了自我而去競爭稀有的資源，應該學會了謙讓，學會了善良，學會了去愛，學會了尊重。也學會了反抗，學會了堅強。
備案號：鄂ICP備20003817號-2 聯系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內容均是網絡轉載或網友提供，本站僅提供內容展示服務，不承認任何法律責任。