閱讀下面材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
有的人看到已經(jīng)發(fā)生的事情,問:“為什么會(huì)這樣?”
我卻夢(mèng)想從未有過的事物,然后追問:“為什么不能這樣?”
——蕭伯納
要求選好角度,確定立意,明確文體(詩歌除外),自擬標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含義的范圍作文;不要套作,不得抄襲,不得透露個(gè)人相關(guān)信息;書寫規(guī)范,正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
范文:
破壁
李澤厚講過:“人的覺醒是在對(duì)舊傳統(tǒng)、舊價(jià)值的破壞、對(duì)抗和懷疑中取得的?!倍^懷疑,正如我們看到已經(jīng)發(fā)生的事情,面對(duì)現(xiàn)實(shí)中我們身邊的一切而去問:“為什么會(huì)這樣?”這一問,其背后是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反思,是使個(gè)人意識(shí)再度鑄造。正如《易經(jīng)》所講:“君子以多識(shí)前言往行,以蓄其德。”而“識(shí)”字正是所謂之懷疑過去。
我們之所以懷疑世界,其目的便是在于要突破現(xiàn)實(shí)之壁,我們要去對(duì)抗與破壞這為阻礙的舊的一切。我們心中因有著夢(mèng)想,而不禁又對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)問:“為什么不能身邊的一切就這樣按自己想傳進(jìn)行呢?”人便處在這樣一個(gè)怪圈中,當(dāng)我們推倒了現(xiàn)實(shí)的墻壁后,填補(bǔ)了與夢(mèng)想的洪溝,卻發(fā)現(xiàn)面前仍有一面墻壁,自己又有了新的“為什么”。我要跳出這個(gè)怪圖,一次又一破壁會(huì)讓自己筋疲力竭,從而使自我在社會(huì)關(guān)系中無限虛化。
我們要懷揣著夢(mèng)想去思索過去,反思與理解現(xiàn)實(shí)。憑空的發(fā)問只會(huì)使其不滿向內(nèi)折射成憤懣。梭羅說:“真正清醒的人應(yīng)服役于智慧。”而所謂智慧正是將夢(mèng)想與過去的發(fā)問歌為一體,從而真正意義上地突破了現(xiàn)實(shí)之墻,也真正意義上地破壞了舊傳統(tǒng)、舊價(jià)值、舊信仰。懷揣夢(mèng)想問這一切的一切,從而將懷揣的夢(mèng)想融入現(xiàn)實(shí)中去吧!
阿蘭德波頓曾在《哲學(xué)的慰藉》中講過:“哲學(xué)的任務(wù)是在愿望與現(xiàn)實(shí)碰壁時(shí)實(shí)現(xiàn)軟著陸。”而“軟”正是那愿望與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一。莊子將現(xiàn)實(shí)與理想統(tǒng)一,揣著夢(mèng)想去反觀現(xiàn)實(shí),從而明白了“彷徨乎塵垢之外,道遙乎無為之業(yè)。”蘇封揣著夢(mèng)想發(fā)問現(xiàn)實(shí)的困難,從而明白了“莫言萬事轉(zhuǎn)皆空,未轉(zhuǎn)頭時(shí)皆夢(mèng)”。真正實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)的軟著陸后,對(duì)過去對(duì)現(xiàn)在的發(fā)問也不再是空洞之言。
存在主義者認(rèn)為,一個(gè)人只有從所有的社會(huì)角色中剝離,并且以“自我”作為一個(gè)基地,對(duì)這些外鑠的角色作出內(nèi)省式的再考慮時(shí),他的理想才開始浮現(xiàn)。這道剝離不正是讓夢(mèng)相去真正地理解現(xiàn)實(shí)嗎?作為真正存在的人,又何必讓自身躍入那理想與現(xiàn)實(shí)的怪圈呢?
我為對(duì)夢(mèng)想發(fā)問為什么不能這樣呢?心中那份至臻的神性也在泛著光芒,指引著我們以最軟最軟的方式著陸在理想與現(xiàn)實(shí)之上,突破了現(xiàn)實(shí)之壁。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。