讓以養(yǎng)私德,不讓養(yǎng)六合
古人云“謙謙君子,溫潤(rùn)如玉”,“謙讓”自古以來(lái)便是中國(guó)文人追求的精神品格。而在《侍坐》篇中,其言不讓的子路和謙讓有禮的冉有雖都不是夫子最屬意的,但同樣都讓我們印象深刻。那作為新世代的我們,又到底該不該“讓”呢?
竊以為,讓或不讓,都有其道理,具體的情境才是我們判斷的準(zhǔn)繩。
讓,不是卑躬屈膝也非過(guò)度謙虛,而是仔細(xì)權(quán)衡他人的心理后做出的委婉回應(yīng)。有時(shí),我們魯莽草率地“不讓”會(huì)顯示出自身的無(wú)知甚至是狂妄,有可能造成他人誤解,以至于產(chǎn)生矛盾。所以為避免齟齬,更為促進(jìn)交流,我們理應(yīng)學(xué)會(huì)“讓”,學(xué)會(huì)“善刀而藏之”。蘇轍出使遼國(guó),蘇軾勸誡道:“單于若問(wèn)君家世,莫道中朝第一人?!碧K轍如果自稱“中朝第一人”,單于難免有所忌憚,心懷不軌;而蘇轍言語(yǔ)謙讓,看似放低姿態(tài),實(shí)則拔高格局,促成了雙方的理解互通。言語(yǔ)不讓喜歡炫耀的人,不僅拉低了自身境界,還可能刺傷他人自尊?!巴艘徊剑i熖炜铡?,“讓”,正是我們?cè)谂c他人對(duì)話中時(shí)退的那一步,在人際交往中營(yíng)造出更廣闊的理解空間。
但縱觀古今中外,許多人為了爭(zhēng)取機(jī)會(huì),毫不謙讓地稱述自身的才能,這也啟示我們——
不讓,不是對(duì)于自身能力的夸張炫耀,而是在追逐理想時(shí)高擎著的篤定信念,是敢于說(shuō)到做到。古有毛遂自薦,自稱:“使遂蚤得處囊中,乃穎脫而出?!弊プ×藥推皆f(shuō)服楚國(guó)的機(jī)會(huì),一展雄才抱負(fù);又有李太白投書(shū)韓荊州,“十五好劍術(shù),遍干諸侯。三十成文章,歷抵卿相。”為謀求推薦絲毫不吝嗇對(duì)自身才能的贊美。同樣,面對(duì)一閃而過(guò)的實(shí)現(xiàn)自我、實(shí)現(xiàn)擔(dān)當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì),我們理應(yīng)秉著“舍我其誰(shuí)”的氣勢(shì)去爭(zhēng)取。此時(shí)所謂的“謙讓”,只會(huì)讓我們錯(cuò)失良機(jī),留下遺憾。
“讓”或“不讓”,看似沖突,實(shí)則是我們?cè)诓煌S度上考慮得到的結(jié)果?!白尅闭蔑@我們對(duì)自己的體察,對(duì)他人的體諒,維持人際交往的和諧融洽;“不讓”體現(xiàn)我們對(duì)機(jī)會(huì)的執(zhí)著,對(duì)抱負(fù)的持守。這兩者恰恰反映出君子的人生追求——“修身,齊家,治國(guó),平天下”——修身齊家,何妨一“讓”,“讓”以養(yǎng)私德;治國(guó)平天下,理應(yīng)“不讓”,“不讓”養(yǎng)六合。
倘有一天,我們都能權(quán)衡好讓與不讓,曾皙所勾勒的“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的和諧大同或許也就不遠(yuǎn)了。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。