一個(gè)人知道得越多,是否意味著越容易作出判斷?
請(qǐng)寫一篇文章,談?wù)勀愕乃伎肌?span style="display:none">bG8答案圈
要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。
范文:
智者,無(wú)判斷之易
一個(gè)人知道得越多,是否意味著越容易做出判斷?我想,并非如此,有智之人無(wú)判斷之易。
從表面上來(lái)看,一個(gè)人知道得越多,顯然意味著其知識(shí)面越廣,就更有助于做出判斷的能力。但這只是人的主觀推斷,并無(wú)道理可言。
我們需從“判斷”入手,即為客觀理性地從抉擇或事物中做出立場(chǎng)選擇或價(jià)值評(píng)價(jià)??梢?jiàn)判斷是一種思維過(guò)程,是一種后天培養(yǎng)的決策過(guò)程。而在一個(gè)人知道得越多的前提下,就好比“百科全書(shū)”般的人工智能,只有客觀知識(shí)的積累,缺少了思維過(guò)程,便難以做出判斷。就算人工智能具有思維過(guò)程的能力,其冗雜的知識(shí)覆蓋與相交織或干擾的知識(shí)重合,也會(huì)導(dǎo)致?lián)碛小吧袼懔Α钡娜斯ぶ悄軐?duì)“最佳”判斷無(wú)從下手,何況是易受主觀思維影響和受知識(shí)局限的人類。為何有人仍支持存在明顯謬誤的“一個(gè)人知道得越多意味著越容易做出判斷”呢?首先,這是人對(duì)工具理性的追求使然。當(dāng)人們過(guò)于強(qiáng)調(diào)功利化獲得知識(shí)的數(shù)量積累并簡(jiǎn)單地認(rèn)為“知道得越多”時(shí),便越易于做出判斷。哈耶克認(rèn)為人對(duì)于知識(shí)的有限性驅(qū)動(dòng)著人對(duì)于填充自己無(wú)知結(jié)構(gòu)的沖動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致人對(duì)“知識(shí)”帶來(lái)的收益無(wú)限放大,使判斷的行為由過(guò)程弱化為了結(jié)果。
然而,我們不能一味地將“知道得越多”視作“判斷”異化的因素。知識(shí)積累的本質(zhì)是有利于人對(duì)自己認(rèn)知有限性的拓展,并且在知識(shí)積累的過(guò)程中促進(jìn)人思維的深化,能更有效地避免個(gè)體成為單一判斷的“單向度的人”、群體成為一味趨于相同判斷的“烏合之眾”?!爸赖迷蕉唷辈皇且浴案着袛唷睘樽罱K目的,而是以“做好判斷”為終極目標(biāo)。
蘇格拉底是一位有極大智慧的哲人,而在飲鴆而亡前,艱難地做出了一生的判斷——我救不了你們的民主。這便啟示我們:知識(shí)越多,并非越易做出判斷,而是為了做好判斷在知道越多的過(guò)程中,思維模型的深化和理性價(jià)值觀的建立,方能使我們更易做好判斷。
智者,無(wú)判斷之易,乃有判斷之長(zhǎng)。
備案號(hào):鄂ICP備17009702號(hào)-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。