我們應該這樣來分析這道作文題:
1、本題的中心詞是什么?高房價、奮斗。
2、兩個觀點之間的差異是什么?第一個是認為面對高房價,奮斗沒有意義,第二個觀點是認為沒有了奮斗,房子再多也沒有意義(無家可歸)。這兩個觀點看似矛盾,其實所站立場根本不同,第一個是假設房子太貴,人們奮斗之后買不起。第二個是假設已經(jīng)擁有了房子,失去了奮斗的過程,就沒有了生存的意義。那么我們可以進一步去分析,房子代表著什么?奮斗代表著什么?房子與奮斗到底是什么關系?
房子可以代表物質的追求,奮斗可以代表精神的追求,兩者之間的關系沒有必然的聯(lián)系,房子不是奮斗的全部,奮斗也不僅僅是為了房子。
3、從就事論理的角度看,我們可以分析第一種觀點產(chǎn)生的原因:a、焦慮浮躁心態(tài)的體現(xiàn),剛剛奮斗幾年就想功成名就,就想坐擁一線城市的房產(chǎn)。b、堅持不懈毅力的缺失,還沒有奮斗幾年,因為看到房價之高就輕言無意義。c、虛榮夸耀心態(tài)在作祟,為什么把奮斗的目的設定為在一線城市買房,無非是想證明自己能在房價最昂貴的地方立腳生根,一套房子成了光宗耀祖的資本。分析第二種觀點產(chǎn)生的原因:a、沒有換位思考的精神,也許自己已經(jīng)擁有了房子,而不去體諒無房者或者房奴的苦楚。b、過度強調精神的意義,巴金說:我們不光靠吃米而活著,但首先得有米吃,沒有立錐之地何談精神安居。c、絕對化傾向,沒有合理論證,直接提出觀點。
從房子與奮斗的關系分析,a、奮斗之后為什么還是沒有房子,可能的原因有哪些:奮斗時間不夠,奮斗方向不對,個人能力不足等。b、奮斗之后為什么可以有房子,可能的原因有哪些:長久奮斗的結果,不斷提升個人能力,為社會做出一定貢獻后的報酬等。
當然,可以分析的角度很多,只要能夠圍繞事件展開都屬于合理分析。其實面對一則材料時多問幾個為什么,往往就是在深入思考。我們可以遵循“是什么——為什么——怎么樣”的思維順序展開,這樣可以展現(xiàn)思維的深刻度與辯證性。
范文:
有夢不覺人生寒
近日,樓市的火爆牽動著每個人的心,面對瘋漲的房價,不少人“望樓興嘆”:奮斗已經(jīng)沒有意義。誠然,貧富差距懸殊,階層固化加劇,這一代年輕人確實有太多的無奈,但還是要思考,難道我們奮斗的意義就是區(qū)區(qū)房產(chǎn)嗎?
央視新聞曾做過這樣一個調查:你為什么留在大城市打拼?不少網(wǎng)友的留言讓人心酸又溫暖?!氨M管是空巢青年,但更愿意把自己看作在大城市的戰(zhàn)斗者”,“一個人生活一年,頂?shù)蒙显诩冶徽疹櫴辍?。的確,奮斗在大城市,既有溫暖的跋涉,也不乏冰冷的茍且。他們不是沒有想過逃離北上廣,逃離高昂的房價,但他們更清楚,不是只有房子才能更好地安放夢想。在講座中和仰慕已久的大師交流,在頭腦風暴中和同事碰撞出絕妙的創(chuàng)意……多元的城市生活和文化交融開闊了他們的眼界,工作的收獲讓他們有選擇生活方式的自由,相對公平的待遇使他們相信規(guī)則和勤奮的力量,而這些幸福恰恰是奮斗的更大意義,有夢不覺人生寒,不為房子,我們也有理由保持昂揚向上的奮斗姿態(tài)。
羅曼羅蘭曾說過:“不經(jīng)過戰(zhàn)斗的舍棄是虛偽的,不經(jīng)過劫難磨煉的超脫是輕佻的,逃避現(xiàn)實的明哲是卑怯的。”正如風中飄蕩的從來都只是枯葉和沙塵,誘惑只能改變和動搖那些本就不堅固的東西。那些喊著“奮斗無用”的“葛優(yōu)癱”們,從來沒有勇氣嘗試奮斗,從來沒有毅力堅持奮斗,也就永遠不會體會到奮斗的歡欣。他們心心念念的只是房子,只是世俗意義上的成功標準,不難理解,當一路為之狂奔的目的地突然遷移,甚至變得遙不可及,所謂的信念自會崩塌瓦解。
進一步講,就算這些“房奴”擁有了房子,很難說他們不會為更昂貴的別墅豪車等物質夢想而苦惱。每年國慶長假,朋友圈中都不乏抱怨堵車的人,這種不快樂,折射出當代中國人更大的問題,在急速奔向房產(chǎn)名利的路上,無心停下慢慢享受奔跑的過程、欣賞路邊的風景、感受身邊的感動,也就漸漸遠離了幸福和感動。如果不濾去虛榮和短視,不撇開焦慮和浮躁,失去享受奮斗過程的能力,就算擁有再多房產(chǎn),我們的心靈也終究無家可歸。
“無跡方知流光逝,有夢不覺人生寒。”買不起房子并不可怕,年輕的貧窮也是必經(jīng)之路,日拱一卒的努力不會全無是處,日復一日的堅守終會云開日出,只要心態(tài)不空,理想不空,明確奮斗的真正意義,認清奮斗的最終坐標,以拼搏為經(jīng),信念為緯,夢想和堅持終會編織出生命的斑斕!
備案號:鄂ICP備17009702號-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內容均是網(wǎng)絡轉載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內容展示服務,不承認任何法律責任。