|
從小生長(zhǎng)在大城市的影視明星小江，到不通水電的瑤寨拍文藝片，遇見貧窮無助的留守孩子，就想為他們做點(diǎn)事。與其他人不同的是，之后幾年，除了資助財(cái)物，她每年都會(huì)親自給孩子們上課，多則一月，少則幾天，孩子稱她“小江老師”。親身支教影響了她的演藝事業(yè)，有朋友勸她不要這樣，小江還是堅(jiān)持自己的做法。支教視頻被朋友傳到網(wǎng)上，引發(fā)關(guān)注，有人說小江是“作秀”，還有學(xué)者撰文指出，作為明星的小江不懂教育，親身支教弊大于利。
對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)根據(jù)材料，結(jié)合自己的思考與判斷，寫一篇文章，闡述你的看法和理由。
要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。
善意勝于言語
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐日益加快的今天，社會(huì)上仍存在大量需要幫助的人。如今的社會(huì)評(píng)論對(duì)于慈善捐贈(zèng)，往往更關(guān)注幫助背后的利益關(guān)系，而忽視了那一份純粹的善意。在我看來，小江的行為雖然并非完美無瑕，但心中有善、親力親為的付出總歸勝過那些紙上談兵的言語抨擊。
小江的大城市出生的身份，更彰顯了她親身支教的難能可貴。顯然，小江的事業(yè)和名氣委實(shí)不需要她的卑微，沒有善意的光環(huán)她一樣可以生活得充滿色彩，在自身優(yōu)越的條件下，她大可不必冒著遭受言語抨擊的風(fēng)險(xiǎn)，以求博得他人的掌聲。因而，在我看來，促成小江這一義無反顧的善舉的，是她心中純粹的善意。
堅(jiān)持?jǐn)?shù)年每年給予物質(zhì)資助，已屬不易；親自支教，生活在不通水電的瑤寨，這對(duì)于出身優(yōu)越家境的小江來說更是難能，縱使頂著言語指責(zé)和影響演藝事業(yè)的壓力，她仍能夠追隨心中的那份純粹，這需要的是內(nèi)心的強(qiáng)大和非凡的勇氣，可以稱之是一種偉大。相較之下，那些極具殺傷力的言語、善意的勸說在堅(jiān)定的行動(dòng)力面前終歸略顯無力。她的決心和堅(jiān)持自然是質(zhì)疑者低頭的理由。
善意的純粹勝過那些虛假的華麗。比起那指出她支教“弊大于利”的冠冕堂皇的言詞，我更欣賞小江善意背后的行動(dòng)力。雖然支教對(duì)作為影視明星的她來說，也許不夠?qū)I(yè)，知識(shí)講解與引導(dǎo)也許有所欠缺，但她的行為卻足以溫暖那些貧困山區(qū)留守兒童脆弱孤寂的心。相較于這點(diǎn)不足，那些對(duì)社會(huì)上需要幫助的人抱以漠不關(guān)心的姿態(tài)，只會(huì)在每一份善意上打上“作秀”標(biāo)簽的言語抨擊者，我覺得更應(yīng)該抱以懷疑。善意總歸勝于言語，在這份純粹的善意面前，那些質(zhì)疑者更應(yīng)該自我思考。
社會(huì)的風(fēng)向標(biāo)不應(yīng)該是一味地指向每一份善意的背后是否存在利益關(guān)系，而應(yīng)該對(duì)善意宣傳和贊賞，讓每位公民多行善舉。
我們阻止不了生活中必然存在的丑陋，我們卻能夠守著心中純粹的善意。雖然生活中存在利益和惡意的揣測(cè)，但可喜的是，身邊并不缺乏真心友善的人。也許，少一言，多一善，將成為和諧的平衡點(diǎn)。
備案號(hào)：鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式：2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供，本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù)，不承認(rèn)任何法律責(zé)任。