|
數(shù)學(xué)語文英語歷史地理政治物理化學(xué)生物其他專題
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
一年級二年級三年級四年級五年級六年級七年級八年級九年級高一高二高三
首頁 > 高中答案網(wǎng) > 高中習(xí)題庫答案
問題

頂尖名校碩博去中小學(xué)教書算大材小用嗎作文800字

時(shí)間:2019-11-26 12:02:42
最佳答案

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。7OT答案圈

近日,深圳老牌名校深圳中學(xué)公布了一份“超豪華”的教師招聘名單,該名單中的35位教師均為碩士或博士學(xué)歷,且清一色畢業(yè)于清華大學(xué)、北京大學(xué)、哈佛大學(xué)、倫敦大學(xué)等國內(nèi)外一流名校,其中,僅清華、北大的研究生就有20名。7OT答案圈

頂尖名校碩士或博士學(xué)歷畢業(yè)生去中小學(xué)教書算不算大材小用?這些現(xiàn)象引發(fā)了社會的廣泛爭議。7OT答案圈

以上材料觸發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考,請據(jù)此寫一篇不少于800字的議論文。7OT答案圈

要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息。7OT答案圈

范文:7OT答案圈

可傳道授業(yè),亦不負(fù)才情7OT答案圈

近日,深圳中學(xué)公布了一份教師招聘名單,名單中教師學(xué)歷顯赫,各出名校,清北研究生置于其中還略顯遜色。7OT答案圈

這則公告,迅速在社會上掀起討論熱潮,“頂尖名校畢業(yè)生當(dāng)中小學(xué)教師是否屬于大材小用?”7OT答案圈

我不贊同“大材小用”論,其因有三。7OT答案圈

自孔子創(chuàng)辦私人講學(xué),“師”這一稱謂,已有幾千年的歷史,孔子以品德高尚之人為師,韓愈以傳道授業(yè)解惑者為師,古今多少名士,學(xué)成于師門之下,尊師重教的傳統(tǒng)更是延續(xù)至今。因此,何來“小用”之說?況且中小學(xué)教育實(shí)屬重要,可謂是“塑造的黃金時(shí)期”,是學(xué)生基礎(chǔ)成型之時(shí),豈能置之于無足輕重之地?7OT答案圈

且說當(dāng)今中小學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量,基本處于穩(wěn)定時(shí)期。但其發(fā)展中多多少少出現(xiàn)了一些問題,當(dāng)然,問題并不完全歸咎于師資力量,但也難免不與其搭上關(guān)系。優(yōu)秀師資團(tuán)隊(duì)在教學(xué)中實(shí)屬重要因素,這不僅有利于學(xué)生的發(fā)展,更長遠(yuǎn)的講,這有利于國內(nèi)教學(xué)環(huán)境質(zhì)的提升。各學(xué)校均提升聘師標(biāo)準(zhǔn),遏制“混飯吃”的現(xiàn)象,這絕對是符合家庭期望與辦學(xué)目標(biāo)的。7OT答案圈

然而,我們所處的社會總是把一些職業(yè)與人才綁架在一起 ,總要給其來個(gè)定位。“人才定是要去做研究,做大事的”,這樣一個(gè)胡謅的觀點(diǎn),成了很多人“大材大用”的指標(biāo)。有人把教師當(dāng)做一個(gè)“名頭好,聲譽(yù)好,日子幸福無煩惱"的職業(yè),甚至有人將其視為“女孩的完美出路",從而給教師一個(gè)“神圣又平凡”的定義。教師的職業(yè)生涯仿佛就只與書本和學(xué)生打交道。實(shí)則不然,古話有“教學(xué)相長”,實(shí)則頂尖人才也有其巨大的進(jìn)步空間,而學(xué)校的學(xué)習(xí)氛圍是他們填補(bǔ)空間的良好環(huán)境。頂尖人才也總是需要進(jìn)步的靈感的,與國家最新鮮的血液(頂尖名校畢業(yè)生)接觸,無不是發(fā)展自身的好機(jī)會。再者說,教師這份職業(yè)相對自由度高,并不會對教師個(gè)人興趣愛好造成巨大影響,與學(xué)生“相長”的契機(jī),更是給了自己足夠的空間來成長。7OT答案圈

總而言之,個(gè)人的光彩并不由職業(yè)去評估,傳道授業(yè)何嘗不是人才的一個(gè)好選擇?同樣是報(bào)效祖國與社會,這35位教師做出了所謂“驚人”的選擇。大材是否小用,不依靠局外人評估,評定的依據(jù)一定是選擇人是否愿將才情在選擇上展現(xiàn)得淋漓盡致,依據(jù)的是他們是否遵從了初心。7OT答案圈

若答案為是,則無論選擇如何選擇,皆是不負(fù)才情!7OT答案圈

發(fā)表評論
已有0人評論

(網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。)

網(wǎng)友評論
網(wǎng)站簡介 聯(lián)系我們 網(wǎng)站申明 網(wǎng)站地圖

備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com

答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。