有位心理學家,在超市中設立了一個可供顧客品嘗不同品種果醬的攤位。當這個攤位陳列多達24種果醬供顧客選擇時,約有60%的路人會在攤前駐足,而其中只有3%的人掏錢購買;當攤位陳列6種果醬供顧客選擇時,僅有40%左右的路人會停留,而其中卻有30%的人購買了果醬。
對于該實驗反映出來的道理,你是否認同?請聯(lián)系生活實際,表明你的觀點,闡述你的看法。
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
范文:
不囿于選擇,不貧于思考
心理學家的果醬實驗證明了一個與常理相悖的結(jié)論——選項越多,選擇的意愿反而越小。這個具有開創(chuàng)性的結(jié)論讓人感到震驚,但我認為,在物質(zhì)生活得到極大富足的今天,消費主義成為主流的時代,這個結(jié)論并無普適性。選項多,恰恰能更好兼顧到各類群體的需求,從而才能實現(xiàn)利益的最大化。
歲月不居,時節(jié)如流,改革開放使物質(zhì)生活迅速富足起來。著裝從灰藍黑到五彩繽紛,日用由限量限類到琳瑯滿目。選擇的選項呈指數(shù)式的爆發(fā)增長,己絕非果醬實驗中十幾種變化可比擬。但人們的生活卻不像實驗中所預測的那樣困惑于選擇,憚于行動而消費下降。而是在富起來的康莊大道上大步向前。由此可見,貧瘠稀缺的選項并非刺激消費的靈丹,而是限制實際消費能力增長的鎖鏈。選擇的增加也絕非影響實際選擇意愿的元兇,而是提高選擇意愿的助推器。
如今,大數(shù)據(jù)時代方興未艾,互聯(lián)網(wǎng)的使用蓬勃旺盛,為人們提供了更加繁多的選擇。大數(shù)據(jù)的使用使精準定位成為可能,阿里巴巴給用戶貼上的四百個個性標簽,使選項的出現(xiàn)精準而豐富。物質(zhì)大發(fā)展帶來的選擇大豐富,使信息全面,兼顧用戶全面,選樣多元成為可能,從而能有效提升用戶的選擇意愿,而非墜入選擇的困境。只有多種的選擇,才有淘寶更好的“猜您喜歡”,更好的精確推送,才會創(chuàng)造出蓬勃的消費意愿。
然而,不可否認的是“果醬困境”仍然存在,因而才有人創(chuàng)造出了混雜著困擾與幸福情感的“選擇恐懼癥”。而同時,選擇的泛濫多元,也會泛起過度消費和非理性消費的沉渣。而面對這個選擇給人以極大幸福和滿足,但同時又令人眼花繚亂,頭暈目眩的時代,不被選擇選項套牢,同時不畏于思考。不失之理性,保有自我思考和理性抉擇的能力,才是我們應該持有的態(tài)度。切莫因為選擇的多元而盲目焦慮或盲目樂觀。
選擇由心,不由選項的操控。在時代消費主義的裹挾下,不囿于選擇,不貧于思考,才能使選擇意愿穩(wěn)妥而理智,才能發(fā)揮選擇消費意愿的有利功用,而不至落入選擇的困境,淪為選擇的奴隸
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務,不承認任何法律責任。