閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇文章。(60分)
46歲的姜賢俊曾是杭州某大學(xué)副教授,教了25年英語,2017年卻轉(zhuǎn)行做起了快遞行業(yè)。他稱自己上課時(shí),絕大多數(shù)學(xué)生都在睡覺、玩手機(jī),做快遞雖忙碌,卻能得到大家的尊重。
一次轉(zhuǎn)行,引發(fā)熱議,有人點(diǎn)贊,有人遺憾,有人不解。
上述材料引起了你怎樣的思考?請聯(lián)系現(xiàn)實(shí),寫一篇文章。
要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲,不少于800字。
解題
這是一篇材料作文。材料是具體的生活現(xiàn)實(shí),審題立意時(shí)要由實(shí)到虛,透過這一社會(huì)現(xiàn)象思考現(xiàn)象背后的真實(shí)原因及隱藏的社會(huì)問題。人在社會(huì)中的地位與幸福指數(shù)之間不是簡單的正比關(guān)系:教師教書時(shí)得不到尊重,卻在做快遞行業(yè)時(shí)能感受到被尊重;看似光鮮的職業(yè)得不到快樂,普通的體力勞動(dòng)卻能獲得成就感。由此引發(fā)考生對職業(yè)觀與人生價(jià)值觀的思考:工作要考慮對社會(huì)的貢獻(xiàn),還是個(gè)人的心理滿足;工作的意義是為了獲取一份薪水,還是需要獲得一種愉悅感。選擇從事什么樣的工作,并沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),是屈服于物質(zhì)還是追求精神的豐盈,是為社會(huì)承擔(dān)責(zé)任還是尋求個(gè)人的心理舒適——各人有各人的思考,各人有各人的標(biāo)準(zhǔn),各人有各人的選擇,并沒有唯一答案。
參考立意
切題立意:
1.選擇受人尊重的工作。
2.個(gè)人價(jià)值與社會(huì)責(zé)任。
3.走自己的路,尋找自我價(jià)值。
4.選擇自由,無可厚非。
5.在職業(yè)中贏得尊嚴(yán),而非放棄職業(yè)。
偏題立意:
1.踏實(shí)、努力方可成功。
2.談師生關(guān)系。
3.勞動(dòng)無高低貴賤之分。
4.換個(gè)角度看問題。
5.不上進(jìn)的大學(xué)生。
6.正確使用手機(jī)。
面對渾渾噩噩的學(xué)生,杭州某大學(xué)的姜賢俊副教授感受不到絲毫教書育人的成就感,于是毅然辭職改做快遞行業(yè)。有人說他遵從本心,活得自由,也有人說他這是一種人才浪費(fèi)……我要為他的做法點(diǎn)贊。
首先,我們來探究他轉(zhuǎn)行的原因。上課看到學(xué)生睡覺、玩手機(jī)等令人痛心疾首的教育現(xiàn)狀,對一位愛崗敬業(yè)的老師來說,心里的確會(huì)痛苦不堪,可能因?yàn)榻逃裏o效,他不想憋屈著、昧著良心,但憑個(gè)人力量又無法改變現(xiàn)狀,姜賢俊只好選擇離開講臺(tái)、離開校園。
有人會(huì)問,成就感的影響真有那么大嗎?洛特克曾在人的13種價(jià)值觀中把成就感放在首位,而職業(yè)崗位往往是人們獲得成就感的最佳途徑。所以姜賢俊轉(zhuǎn)行的根本原因在于他的職業(yè)價(jià)值觀取向。每個(gè)人對生活的期望并不一樣,有人看重過程,有人看重金錢,也有人在意的是情感的付出。不同的期望造就了不同的選擇。對姜賢俊來說,無價(jià)值的工作等于一種埋葬。既然這樣,那為何不做改變呢?快遞行業(yè)雖然忙碌,但能收獲快樂和尊重,感受到他人認(rèn)同,得到感激,并能得到自我價(jià)值的認(rèn)同,體會(huì)到人存活于世的意義,這便是最大的快樂。
大學(xué)教授轉(zhuǎn)行做快遞引發(fā)熱議,根源在于社會(huì)對“職業(yè)流動(dòng)”的不恰當(dāng)看法以及普遍存在的職業(yè)歧視。受“萬般皆下品,唯有讀書高”“勞心者治人,勞力者治于人”等傳統(tǒng)思想的影響,人們覺得,從教授到快遞員等同于從勞心者到勞力者,是一種等級(jí)倒退和人才浪費(fèi)。其實(shí)職業(yè)本身并沒有貴賤之分,區(qū)別在于不同的人心中有不一樣的職業(yè)價(jià)值觀。同時(shí),人才浪費(fèi)更是無稽之談,因?yàn)樽鳛橐幻蠋煟脤W(xué)識(shí)和能力回饋了社會(huì)二十多年??偠灾殬I(yè)歧視不應(yīng)成為阻礙職業(yè)流動(dòng)的屏障,它的存在也正是社會(huì)不夠成熟的體現(xiàn)。
與其過分關(guān)注轉(zhuǎn)行這件事,不如反思一下辭職這件事折射出來的問題——大學(xué)生教育。作為掌握社會(huì)新技術(shù)、新思想的前沿群體,國家培養(yǎng)的高級(jí)專業(yè)人才,國家的未來和希望,他們將教室當(dāng)寢室的行為實(shí)在令人寒心。逼走老師,留在這些大學(xué)生心里的或許是短暫的勝利,可留給國家的卻是高等教育的失敗,要從學(xué)生的學(xué)風(fēng)抓起,給教育振興一個(gè)充足的理由。
電影《無問西東》言:“世俗是那樣強(qiáng)大,強(qiáng)大到你甚至生不出改變它的念頭?!睂t俊來說,流言紛至沓來,可他義無反顧。
既自以心為形役,曷不委心任去留?任去留!
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。