沒有英雄的國家真不幸作文800字 沒有英雄的國家真不幸議論文作文800字

【思辨訓練】brC答案圈

當年伽利略對教會妥協(xié)時，他的學生怒氣沖沖地罵他酒囊飯袋，并說“沒有英雄的國家真不幸”，伽利略卻回答“需要英雄的國家才是真不幸”。brC答案圈

對這兩種說法你怎么看？請自擬題目，寫一篇 800 字以上的作文。brC答案圈

范文：brC答案圈

人人皆是英雄brC答案圈

有人說伽利略不是英雄，是酒囊飯袋，這個人是伽利略的學生，當伽利略對教會妥協(xié)時，他發(fā)出了對伽利略的質問?？墒?，這樣一個幾乎完美踐行了人類探索世界的方式的學者，又怎么會不是英雄呢？brC答案圈

伽利略仰望星空，發(fā)現(xiàn)宇宙的浩瀚無窮；他低頭凝望，發(fā)現(xiàn)微粒的細微精妙。因此當他的學生發(fā)現(xiàn)他向教會妥協(xié)，不再捍衛(wèi)他曾經所捍衛(wèi)的地心說，伽利略在他學生心目中的英雄形象瞬間崩塌，因為他向神權、謬誤和愚昧低了頭，這個國家沒有了英雄，“沒有英雄的國家真不幸。”但伽利略卻回答“需要英雄的國家才是真不幸。”brC答案圈

的確如此，英雄往往被理解為個人主義，當一個國家需要英雄的時候，確是不幸。沒有英雄的國家不會不幸，因為這個國家人人都是英雄，沒有人會向天祈禱請求上天派下一個英雄來拯救災難。反之，面對困境，若是大家只會將希望孤注一擲在英雄身上，那么所謂的英雄也拯救不了災難。加繆曾說：制造神話是人類的天性，人類會狂熱地信奉神靈，這與英雄是相同的。但與其狂熱地信奉眾人捧出的英雄，不如讓自己變成英雄。因此，沒有英雄的國家不會不幸，只有需要英雄的國家才是真的不幸。brC答案圈

站在歷史和時間的維度上，所謂“英雄”從來不是單打獨斗的。伽利略堅持的日心說，只是在哥白尼的基礎上加以證明確定；費馬大定理的證明，不能僅憑懷爾斯的名字就忘記數(shù)百年來無數(shù)英雄們的努力；現(xiàn)在人類所認知的原子結構模型雖然否定了過去的所有學說，但我們卻不能否定最初說出“一尺之錘，日取其半，萬世不竭”的莊子也是個英雄。任何一個人被奉為英雄，一定會有曾經為之努力過的人們的支持，這些人，也都是英雄。brC答案圈

因此，當伽利略說出需要英雄的國家才是真不幸時，他就已經是一個洞穿了英雄本質的英雄——人人都是英雄，人人都不是英雄。只需要像英雄那般為人處事即可，這樣的人，在面對困境時，泰山崩于前而面不改色，能有敢為天下先的勇氣；但他們也有比常人更甚的悲憫之心，洞察到社會不堪的一面，卻依舊熱愛這個世界，并為之努力付出。brC答案圈

正如羅曼羅蘭所說：這個世界上只有一種真正的英雄主義，那就是看清世界的真相后，依舊熱愛這個世界。但熱愛還不夠，還需如海明威所倡導的那般，這個世界如此美好，值得我們?yōu)橹畩^斗。brC答案圈