以體測論英雄作文800字 以體測論英雄話題作文800字

2020年9月26日，傅園慧在全國游泳冠軍賽女子100米仰泳預賽中排名第一，但她體能測試不達標，最終無緣決賽。該消息沖上熱搜，“以體測論英雄”陷入巨大爭議。面對外界質(zhì)疑，中國游泳協(xié)會主席周繼紅力挺體能測試。“中國游泳要想全面沖擊更高水平，必須基礎(chǔ)和專項雙管齊下，因此這次全國比賽中增加基礎(chǔ)體能測試，目的就是彌補中國運動員的班板，以提高中國游泳運動員在世界上的競爭力?！闭劶岸辔幻麑⒁蝮w能排名靠后而無緣決賽的現(xiàn)象，周繼紅回應稱，比賽就要按規(guī)則進行，規(guī)則面前，人人平等。部分網(wǎng)友卻認為，體能鍛煉確實很需要，但這不應成為卡著運動員的決定因素，只能作為參考，取長補短。YNs答案圈

讀了上面的材料，你有怎樣的思考或感悟？請就此寫一篇文章。YNs答案圈

要求：結(jié)合材料，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作,不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于 800字。YNs答案圈

YNs答案圈

范文：YNs答案圈

“剛性新規(guī)”何辜？YNs答案圈

傅園慧，這位昔日的正能量網(wǎng)紅，雖實力非凡，但因體能測試的“剛性新規(guī)”無緣決賽，一時間，網(wǎng)友吐槽，指斥泳協(xié)規(guī)則奇葩，埋沒人才，不知變通……YNs答案圈

莫言說：“當眾人都在哭的時候，應該允許有人不哭?！奔毤氣舛?，靜言思之，我要為中國泳協(xié)的深謀遠慮、良苦用心點贊。傅園慧這樣優(yōu)秀的選手無緣決賽，誠然可惜，但我們有理由相信，這一新規(guī)則，旨在砥礪、激勵運動員，練就“野蠻其體魄”，沖擊“更高更遠”的競技目標。YNs答案圈

體能測試不達標，再優(yōu)秀的選手要被淘汰，看似不近人情的剛性規(guī)則，卻有一種刮骨療傷、壯士斷腕的勇毅和魄力。今天，決賽場上少了一個傅園慧；未來，中國更高水平的健兒，將燦若星辰。今天我們不滿吐槽；明天我們將深以為是。YNs答案圈

就事說事，國人耿耿于懷，歸根結(jié)蒂，在于這一奇葩規(guī)則，缺乏科學性，讓國人喜歡的“洪荒少女”止步。國人們愛才惜才之心，情有可原。但可曾想過，規(guī)則面前人人平等，更何況規(guī)則在前，比賽在后，“勿謂言之不預也”。YNs答案圈

況且，“根基不牢，地動山搖”，話俗理不俗。君不見，達·芬奇也畫蛋練苦功；武俠世界，欲成頂尖高手，必先蹲墻、扎馬步，站如松，方能來去如風；清北名校尖子生的學問大成之道，往往都是從看似八竿子打不著的通識學科開始……YNs答案圈

這些基本功，看似“無用”，實則有“大用”，隨著學業(yè)、技能日益精進，其重要性愈發(fā)凸顯。優(yōu)秀運動員和偉大運動員的“最后一公里”，恐怕就在于體能的極限。傅園慧固然是優(yōu)秀運動員，但未必是菲爾普斯那樣的偉大運動員。依我看來，體能強弱，正是優(yōu)秀和偉大的分水嶺。YNs答案圈

因此，中國泳協(xié)的良苦用心，在于通過平等公平的規(guī)則，引導運動員重視體能，挑戰(zhàn)極限，行穩(wěn)致遠。如此看來，中國泳壇的體能測試，包括跑步，并非奇葩新規(guī)，而是曲線策略：游泳以練技能，跑步以練體能，雙管齊下，才能提升競技水平。YNs答案圈

無獨有偶，讓我們回溯一下也曾備受關(guān)注的白湘菱事件。這位為人稱道的江蘇狀元才女，因為歷史成績未能“及第”，無緣清北。但不要抱怨清北，不要指斥規(guī)則。維護高考公平是至上之選：既已承諾天下，就應公平踐諾。手中有尺，公心至上，又何恤人言？YNs答案圈

傅園慧事件亦同此理。隔行如隔山，這一新規(guī)的良苦用心，豈是業(yè)外的網(wǎng)民和“噴功”了得的鍵盤俠們，所能深解的？YNs答案圈

“不謀萬世者，不足謀一時。”若因有憚于狀元身份、冠軍光環(huán)，擔心輿情起哄、眾怒難違，而降格以求，輕易修改規(guī)則，只會使教育和體育改革陷入困境。YNs答案圈

因此，多一些“剛性新規(guī)”，多一點“錘的打擊”，少一些彈性和通融，雖有陣痛，卻可能讓真正的人才、大才乃至天才得到磨礪，脫穎而出，有何不可？YNs答案圈