閱讀下面的文字,根據(jù)要求寫作。
朱光潛《談人生與我》一文曾提到兩種人生觀,一種是“觀戲人生”,一種是“演戲人生”。朱光潛主張選擇觀戲人生,用靜穆觀照人生的精神,體現(xiàn)了“超世觀世”的人生觀;而魯迅認(rèn)為,“國(guó)難當(dāng)頭,風(fēng)沙撲面,虎狼成群”,大丈夫當(dāng)持“匹夫”之責(zé),怎可以講“靜穆”“超脫”?
比較這兩種人生觀,你有怎樣的體驗(yàn)與思考?寫一篇文章,談?wù)勀愕目捶ā?span style="display:none">qWJ答案圈
要求:角度自選,立意自定,題目自擬,不得抄襲、套作,不得少于800字。
范文:
觀演合一,出入立世
指導(dǎo)教師:胡嶺
這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代,每一個(gè)人的人生都與這繽紛的時(shí)代緊緊相連。朱光潛先生說(shuō):“有兩種人生,一種觀戲,一種演戲?!笨墒?,新時(shí)代青年不論選擇哪種,都有走極端之嫌。當(dāng)今時(shí)代,我們理想的模樣應(yīng)是先觀后演,既出世又入世,以積極的姿態(tài)立于世間。
觀戲人生觀固有出世之高,可亦有看客之弊。魯迅先生在日本學(xué)醫(yī)期間,見有人殺害中國(guó)人,周圍一群中國(guó)人大叫好,遂為悲憤,棄醫(yī)從文。那些圍觀者不是在觀戲么?若一世觀戲若此,豈非一生麻木、一生隔岸觀火?然而觀戲者亦有置身局外、旁觀者清的妙處。朱棣靖難時(shí),觀戲者楊榮一語(yǔ)點(diǎn)醒他:“先謁陵乎?”提醒朱棣重孝道方可權(quán)責(zé)兩全。由此觀之,只觀戲固有可取之處,卻不能終生行之。
演戲人生觀固有入世之道,可亦有利用之患。古往今來(lái),有多少心智尚未健全的年輕人匆匆投入社會(huì),以"正義”之名被有心之人利用,反而行了危國(guó)危家之事?劉慈欣小說(shuō)《流浪地球》中曾有這樣的情節(jié):一段謠言竟讓全世界人們質(zhì)疑起四百年的努力,“義憤填膺”的人們推翻政府,才發(fā)現(xiàn)了自己的錯(cuò)誤。嘆息之余,我們卻又看到五四運(yùn)動(dòng)中的青年力量、聽到“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”的呼聲。由此觀之,僅演戲雖有患處,卻不可因噎廢食。
朱光潛先生與魯迅先生身處大變局時(shí)代,思潮洶涌,作出選擇各有其因,但我們生于和平年代,單觀單演均不足以支撐起整個(gè)人生,誠(chéng)當(dāng)觀演合一,出入立世。
觀戲?yàn)檠輵虻旎?,出世為入世賦"靜”。所謂“每逢大事有靜氣”,正是這個(gè)道理。出世總能給人以獨(dú)立的精神力量,看別人做過,看別人錯(cuò)過,輪到自己上手時(shí),便心中有數(shù)、成竹在胸,在精神的指引下在演戲時(shí)實(shí)現(xiàn)從容鎮(zhèn)定,從而擁有獨(dú)立成熟的思考判斷,可避利用之患。
演戲?yàn)橛^戲出責(zé),入世為出世帶“動(dòng)”。王守仁中年帶兵打仗,晚年著書立說(shuō),超乎一般儒生,就是因?yàn)樽鲬?zhàn)的別樣經(jīng)歷讓他對(duì)事物感知遠(yuǎn)較他人深刻。年輕時(shí)的“動(dòng)”為年老后的“靜”帶來(lái)了珍貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在這樣的經(jīng)驗(yàn)下觀世,便有“我錯(cuò)過,不愿見別人再錯(cuò)”的悲憫,可避看客麻木之弊。
王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō):“入乎其內(nèi),故能寫之,出乎其外,故能觀之。入乎其內(nèi),故有生氣,出乎其外,故有高致?!蔽蚁?,人生也是一樣,我們既是別人人生的觀眾,又是自己人生的演員,且觀且演,既出既入,只要能獨(dú)立地自由地立于世間,每種人生都很美。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。