素材一:
巴黎圣母院被燒了。標(biāo)志性的塔尖燒塌,美麗的玫瑰花窗損毀……作為超過800年歷史的古建筑,在巴黎圣母院標(biāo)志性的哥特式尖頂坍塌的那一刻,全球都為這一世界文化遺產(chǎn)的損壞而感到痛惜。法國總統(tǒng)馬克龍現(xiàn)場(chǎng)坐鎮(zhèn)指揮,并在推特上感嘆,“眼睜睜看著我們的一部分在燃燒”。
法國《費(fèi)加羅報(bào)》說,這場(chǎng)大火“燒在整個(gè)法國的心上”。德國總理默克爾嘆息,巴黎圣母院起火令人悲痛,它是法國和歐洲文化的象征。中國網(wǎng)友也有不少人在社交媒體上發(fā)布了巴黎圣母院的花窗圖片,懷念這一消逝的偉大奇跡。
就在社交媒體一連串“心碎”的表達(dá)聲中,有一些不一樣的聲音卻多了起來。有網(wǎng)友表示,法國巴黎圣母院火災(zāi)讓他們聯(lián)想到被英法聯(lián)軍焚毀的圓明園,還有人對(duì)巴黎圣母院的焚毀幸災(zāi)樂禍。
事實(shí)上這兩件事真的有什么可比性嗎?圓明園毀于戰(zhàn)亂和野蠻,是歷史的傷痕;而巴黎圣母院此次火災(zāi)事故是和平時(shí)期由消防安全造成的遺憾。
兩者的相同之處恐怕只因?yàn)樗鼈兌际鞘澜缛祟愇拿鞯闹匾M成部分,是人類文明史上的奇跡,它們的消失同樣是全人類的損失。
那些拿因果報(bào)應(yīng)來說事的人,其實(shí)不過是狹隘的民族主義在作怪。文明并非一朝一夕就能形成的,不管是圓明園還是巴黎圣母院,它們都凝聚著藝術(shù)工匠們的智慧結(jié)晶。
如今巴黎圣母院被焚毀,不僅僅是巴黎人民、法國人民的損失,更是全世界人類的損失。從今往后,巴黎圣母院的倩影將只能永遠(yuǎn)留在到過此處人們的腦海與相片中。
文明需要人們銘記,歷史也需要人們銘記,不能用某些幌子來遮蓋歷史,但也不應(yīng)該打著歷史的名義發(fā)泄自己的情緒。
牢記歷史并不等于延續(xù)仇恨,而是為了更好前行。愛國沒有錯(cuò),但請(qǐng)保持理智。
素材二:
由巴黎圣母院大火聯(lián)想到圓明園,可以理解,緬懷圓明園、觸景傷情也正常不過,畢竟雨果也談?wù)撨^火燒圓明園:“我們把歐洲所有大教堂的財(cái)寶加在一起,也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館?!钡璐烁吆粢蚬麍?bào)應(yīng)不免愚蠢,是一種反人性的行為,是狹隘民族主義的爆發(fā)。
拋開民族成見,不論圓明園,抑或巴黎圣母院,都是世界人文交流的重要連接點(diǎn),由全人類共享的藝術(shù)福祉,背后是人類不容忘卻的歷史、世界共同的文化記憶,給古老文化復(fù)興留下基因。
文物遭損,我們應(yīng)該有足夠磊落的氣度和胸襟,與視圣母院為精神坐標(biāo)的法國人感同身受,甚至為修復(fù)、保護(hù)這一全球共同珍視、守護(hù)的世界遺產(chǎn)出謀獻(xiàn)策。在火光后的灰燼里,我們也應(yīng)適當(dāng)樂觀,文明遠(yuǎn)不會(huì)就此結(jié)束。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。