垃圾分類(lèi),是這些天魔都老百姓的議論焦點(diǎn)。
個(gè)人感覺(jué),垃圾分類(lèi)這個(gè)城市治理課題,其難度已經(jīng)超過(guò)了曾被稱(chēng)為“天下第一難”的動(dòng)拆遷。
如果說(shuō),巨大的利益糾葛,和動(dòng)遷居民“不患多寡患不均”的心態(tài),讓動(dòng)拆遷一度舉步維艱,最終靠整個(gè)行業(yè)“陽(yáng)光透明”才解決問(wèn)題。那么,垃圾分類(lèi)涉及面更廣,與百姓生活更密切。無(wú)需諱言的是,疑問(wèn)和異議更多。
尤其是從7月1日起,上海單位或個(gè)人混合投放垃圾可能遭遇罰款。這也就意味著,垃圾分類(lèi)要充分地“說(shuō)”,堅(jiān)決地“做”。自然而言,對(duì)一些“為什么”,就很有必要,談一下個(gè)人看法。
1
為什么沒(méi)有“不參與”的自由?
一些老百姓表示,對(duì)垃圾分類(lèi),自己不反對(duì),但也不參與。
我想,這樣大概是不行的。因?yàn)閷?duì)于整個(gè)社會(huì)而言,垃圾分類(lèi)是一種制度安排。國(guó)家發(fā)改委、住建部發(fā)布過(guò)《實(shí)施方案》,上海通過(guò)了《管理?xiàng)l例》,垃圾分類(lèi)相關(guān)條例,已經(jīng)是地方性法規(guī)。
所以,過(guò)了7月1日,垃圾分類(lèi)已經(jīng)是“必須分”的義務(wù),而不是一種“是否應(yīng)該參與”的選擇。人選擇了社會(huì),就要接受集體性的安排。上海這座城市,不允許闖紅燈,不允許當(dāng)“老賴(lài)”,不允許當(dāng)破壞公物……這些,都是制度安排。如今,垃圾分類(lèi)也成了一種制度安排,違反就要受到處罰。
馬克思說(shuō)過(guò),人是社會(huì)關(guān)系的總和。
2
為什么不能像以前那樣
專(zhuān)門(mén)有人在后端分揀垃圾?
有的老百姓問(wèn),以前垃圾混丟,后端有人專(zhuān)門(mén)分揀,效率更高。為什么如今要把這種后端的工作,放到前端來(lái)做?
這個(gè)問(wèn)題很值得探究,因?yàn)樯婕暗缴鐣?huì)分工。社會(huì)是講究精細(xì)化運(yùn)作的。哪個(gè)手段性?xún)r(jià)比高,就偏向哪個(gè)手段。比如,有人踩臟了路面,不會(huì)被罰“清潔費(fèi)”,因?yàn)樵谥贫劝才胖校瑢?duì)“踩臟路面”這樣的事情,不必“一事一議”。而是在老百姓繳納的稅賦之中,用一部分來(lái)購(gòu)買(mǎi)清潔服務(wù),這樣效率更高。
以前,垃圾分類(lèi)也是這么處理的。但是,現(xiàn)在沒(méi)法繼續(xù)這么做,原因也很簡(jiǎn)單——生態(tài)文明的大道理先不說(shuō),如今垃圾分類(lèi)的成本越來(lái)越高。據(jù)說(shuō),一戶(hù)家庭每年生活垃圾的后端處理成本,是500、600元。長(zhǎng)此以往,整個(gè)社會(huì)無(wú)法承擔(dān)。轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上,顯然大多數(shù)人也不愿意承擔(dān)。
當(dāng)然了,垃圾分類(lèi)不能只算經(jīng)濟(jì)賬。對(duì)全社會(huì)而言,這是一種生態(tài)理念的參與。你在家中做到了垃圾分類(lèi),那么大概率,你就會(huì)避免過(guò)度包裝,你會(huì)支持吃飯后“打包”,你出去旅游會(huì)更保護(hù)環(huán)境,你的孩子會(huì)更注重生態(tài)文明……
3
為什么垃圾分類(lèi)門(mén)類(lèi)這么多
搞得這么復(fù)雜?
有的老百姓會(huì)說(shuō),垃圾分類(lèi)太復(fù)雜了,什么干垃圾、濕垃圾的,實(shí)在是搞不明白。
太復(fù)雜,這是老百姓對(duì)上海垃圾分類(lèi)“吐槽”的點(diǎn)之一。這當(dāng)中牽扯到標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,當(dāng)然,更牽涉到的,是一種心態(tài)。
垃圾分類(lèi)不可能一蹴而就。日本用了27年,德國(guó)用了40年,才做到垃圾分類(lèi)的“全民共識(shí)”。
上海要用多少年? 5年算短的吧。如果把“馬上要弄懂”這種心態(tài),調(diào)試為“5年之內(nèi)搞明白”,這樣會(huì)不會(huì)少很多焦慮?其實(shí),研究垃圾分類(lèi),就是對(duì)生態(tài)文明的一種參與。
當(dāng)然了,我覺(jué)得在讓老百姓“更容易了解”方面,完全可以做得更好。比如,昨天有一張錯(cuò)誤的垃圾分類(lèi)圖,在朋友圈刷屏。
晚上,上海市市容綠化局馬上出了一張正確的垃圾分類(lèi)圖。
從我的個(gè)人感受,官方的垃圾分類(lèi)圖,雖然內(nèi)容正確,但不太簡(jiǎn)潔,理解起來(lái)還是有些繞,還有改進(jìn)的空間。
4
為什么垃圾分類(lèi)要“定時(shí)定點(diǎn)”?
垃圾怎么分,這是一個(gè)“槽點(diǎn)”。垃圾怎么丟,這也成了不少老百姓有異議的地方。很多人說(shuō),小區(qū)采取了“定時(shí)定點(diǎn)”的丟垃圾方法,996員工湊不上,有的垃圾點(diǎn)太遠(yuǎn),不方便。
我覺(jué)得,“定時(shí)定點(diǎn)”的初衷,肯定不是難為居民,而是為了確保垃圾分類(lèi)的效果。一方面,要定時(shí)運(yùn)輸,另一方面,如果不“定時(shí)定點(diǎn)”,很難制止垃圾混丟,反而對(duì)那些堅(jiān)持垃圾分類(lèi)的家庭,是一種不公平。
關(guān)鍵在于,用什么樣的心態(tài),去看待“定時(shí)定點(diǎn)”。你覺(jué)得垃圾點(diǎn)太遠(yuǎn),還有很多居民覺(jué)得,垃圾桶就在居民樓前,實(shí)在是太近了。這是一種眾口難調(diào)。有的時(shí)候,眾口難調(diào)的事情,也只能先做起來(lái)。
至于996,我想,一方面,對(duì)一些確實(shí)工作繁忙的996,居委、物業(yè)、企業(yè),應(yīng)當(dāng)有一些性?xún)r(jià)比高的照顧辦法,比如初期可以讓志愿者上門(mén)等,或設(shè)置垃圾臨時(shí)集中點(diǎn),再由志愿者分類(lèi)等。另一方面,似乎也不能太矯情,上海有那么多連丟垃圾都沒(méi)空的996?退一萬(wàn)步說(shuō),在上海996,總要遵守上海的制度安排吧。
上面這段話,有點(diǎn)得罪人。居委會(huì)和小區(qū)物業(yè),應(yīng)當(dāng)起到更大的協(xié)調(diào)配合作用。盡管,我知道你們已經(jīng)很忙很忙了。
5
我們辛辛苦苦垃圾分類(lèi)
為什么垃圾車(chē)是一股腦兒地裝走?
在所有的居民意見(jiàn)中,這是最聚焦的。這也在某種程度上,印證了垃圾分類(lèi)是一個(gè)系統(tǒng)工程。投放、收集、運(yùn)送、處理各個(gè)環(huán)節(jié),不能有疏漏,否則就是“白忙活”。垃圾分類(lèi)喊了這么多年,一直雷聲大雨點(diǎn)小,落實(shí)不下去,這也是一個(gè)主要原因。
據(jù)我了解,上海為了垃圾分類(lèi),做了相當(dāng)大的工作,尤其是在分類(lèi)收集、運(yùn)送這一塊,花了大功夫。
當(dāng)然,這并不意味著,就會(huì)萬(wàn)無(wú)一失,就不會(huì)有問(wèn)題。怎么辦呢?我想,很簡(jiǎn)單。有這么多老百姓監(jiān)督,7月1日之后,垃圾車(chē)也就成了“眾矢之的”。垃圾混丟要罰款,垃圾混裝、混運(yùn),當(dāng)然要罰得更重。這樣,才能讓老百姓真心誠(chéng)意,堅(jiān)持垃圾分類(lèi)。
落紅不是無(wú)情物,化作春泥更護(hù)花?!奥浼t”要變成“春泥”,需要的是每一個(gè)人的努力。
6
以上所述,都是個(gè)人觀點(diǎn)。
說(shuō)到底,垃圾分類(lèi)是一種文明。看似多花了時(shí)間,多花了精力,其實(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,是養(yǎng)成一種文明的習(xí)慣。
事情再難,總有一個(gè)開(kāi)頭??吹秸嬉蛩兀虑榫腿菀淄七M(jìn)。瞄準(zhǔn)負(fù)面因素,則一事無(wú)成。上海的人均GDP,已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)美元。上海的文明水準(zhǔn),也應(yīng)該像經(jīng)濟(jì)發(fā)展曲線一樣,不斷迎頭向上吧。
從垃圾分類(lèi)做起。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。